Image from Google Jackets

Gestión global de integridad en un yacimiento maduro

By: Language: Español Description: 9 pOnline resources: In: Summary: La gestión desde el foco de integridad para un campo maduro, con un nivel de desarrollo avanzado que comprende más de 1000 pozos, 3 plantas de tratamiento y una veintena de satélites, con más de 130 tanques y 40 equipos de proceso, es un desafío por la magnitud, variedad de equipos y mecanismos de daños presentes. Para el abordaje de esta problemática de desplegaron una serie de estrategias preventivas principalmente análisis de riesgo según API 580/581, y estrategias de gestión de deficiencias. Con el envejecimiento del activo, sumado a diversas causas que generaron diferimientos en inspecciones, tales como contexto económico de Argentina y la pandemia, los resultados de los análisis RBI comenzaron a arrojar niveles de riesgo por encima de los targets de la compañía, como se observa en la Figura 1. Este escenario requirió un abordaje específico para mitigar y controlar el riesgo. Ante la alta probabilidad de falla asociada a los mecanismos de daño y la extensión del piping en plantas principales e instalaciones descentralizadas de definió un plan para abordar esta problemática, dicho plan tenía dos ejes; por un lado, una fuerte campaña de inspección, para poder definir con claridad las necesidades de remplazo; en forma paralela se inició un plan de remplazo de piping, dentro de este plan el primer año se logró remplazar más de 80 spooles. Una estrategia similar se llevó a cabo con válvulas de proceso, dentro del yacimiento contamos con un universo de más de 5000 válvulas, por lo que se hizo un análisis para la segmentación de modos y tipos de falla, lo que permitió definir la estrategia de inspección y remplazo. Respecto a equipos y tanques, debido a la magnitud del yacimiento y la cantidad de equipos con los que contamos, llegamos a la conclusión que la capacidad de trabajo para intervenciones del equipo de O&M propio no era suficiente para el número de apertura en equipos para mantenimiento e inspección necesarias para poder llevar el riesgo a los niveles tolerables. Debido a este se avanzó con la contratación de un servicio tercerizada para intervenciones en equipos que trabaje de forma paralela. De esta forma pudimos lograr intervenir hasta 30 tanques y 4 equipos. Las intervenciones para mantenimiento e inspección interna se complementaron con diversas actividades de inspección externas. A través de esta gestión global se logró reducir el número de equipos en riesgo alto en un 42% y medio-alto en un 37% en el año 2023, como se observa en la Figura 1. Esta reducción de riesgo se vio reflejada en un menor número de fallas y eventos tanto en equipos como piping y válvulas, lo que valida el análisis y confirma la efectividad de los planes empleados.
Item type: Congresos (trabajos presentados)
Holdings
Current library Status Barcode
Colección Digital IAPG Not for loan 200069208

La gestión desde el foco de integridad para un campo maduro, con un nivel de desarrollo avanzado que comprende más de 1000 pozos, 3 plantas de tratamiento y una veintena de satélites, con más de 130 tanques y 40 equipos de proceso, es un desafío por la magnitud, variedad de equipos y mecanismos de daños presentes. Para el abordaje de esta problemática de desplegaron una serie de estrategias preventivas principalmente análisis de riesgo según API 580/581, y estrategias de gestión de deficiencias. Con el envejecimiento del activo, sumado a diversas causas que generaron diferimientos en inspecciones, tales como contexto económico de Argentina y la pandemia, los resultados de los análisis RBI comenzaron a arrojar niveles de riesgo por encima de los targets de la compañía, como se observa en la Figura 1. Este escenario requirió un abordaje específico para mitigar y controlar el riesgo. Ante la alta probabilidad de falla asociada a los mecanismos de daño y la extensión del piping en plantas principales e instalaciones descentralizadas de definió un plan para abordar esta problemática, dicho plan tenía dos ejes; por un lado, una fuerte campaña de inspección, para poder definir con claridad las necesidades de remplazo; en forma paralela se inició un plan de remplazo de piping, dentro de este plan el primer año se logró remplazar más de 80 spooles. Una estrategia similar se llevó a cabo con válvulas de proceso, dentro del yacimiento contamos con un universo de más de 5000 válvulas, por lo que se hizo un análisis para la segmentación de modos y tipos de falla, lo que permitió definir la estrategia de inspección y remplazo. Respecto a equipos y tanques, debido a la magnitud del yacimiento y la cantidad de equipos con los que contamos, llegamos a la conclusión que la capacidad de trabajo para intervenciones del equipo de O&M propio no era suficiente para el número de apertura en equipos para mantenimiento e inspección necesarias para poder llevar el riesgo a los niveles tolerables. Debido a este se avanzó con la contratación de un servicio tercerizada para intervenciones en equipos que trabaje de forma paralela. De esta forma pudimos lograr intervenir hasta 30 tanques y 4 equipos. Las intervenciones para mantenimiento e inspección interna se complementaron con diversas actividades de inspección externas. A través de esta gestión global se logró reducir el número de equipos en riesgo alto en un 42% y medio-alto en un 37% en el año 2023, como se observa en la Figura 1. Esta reducción de riesgo se vio reflejada en un menor número de fallas y eventos tanto en equipos como piping y válvulas, lo que valida el análisis y confirma la efectividad de los planes empleados.



Instituto Argentino del Petróleo y del Gas
Maipú 639 (C1006ACG) – Buenos Aires – Argentina
Tel: (54 11) 5277 IAPG (4274)
Lu - Vie 11 a 17 hs
Mail: biblio@iapg.org.ar


Copyright © 2026, Instituto Argentino del Petróleo y del Gas, todos los derechos reservados.

Protección de datos personales