Image from Google Jackets

Análisis de riesgos de gasoductos NAG 100 aplicando metodología BOW TIE

By: Description: 30 pDDC classification:
  • PD I116 4 0015588
Online resources: In: Summary: El presente trabajo explicita la utilización de la metodología BOW TIE (diagrama de lazo) en la generación de análisis de riesgos cualitativos en gasoductos NAG 100. En este caso se aplicó a 5 ductos: uno de alimentación de gas a la Central Termoeléctrica GENELBA y 4 de producción en la cuenca neuquina que vinculan los yacimientos El Mangrullo, Sierra Chata, Aguada de la Arena y Río Neuquén. Esta metodología tiene un principio gráfico y definición de las barreras tanto preventivas como correctivas de fallas, identificando de manera explícita los mecanismos de degradación de cada una de ellas y las barreras secundarias que aumentan su confiabilidad y supervivencia en caso de falla. Para cada consecuencia se evalúan los riesgos en 4 ejes principales: · Seguridad de las personas · Afectación del Medio Ambiente · Costo incurrido · Imagen de la empresa Ya disponíamos de experiencias anteriores en aplicaciones onshore y offshore en equipos de mayor complejidad, lo que afirmaba su potencial para este tipo de análisis (cualitativo). Como ventajas obtenidas podemos mencionar: · Revisión completa de modos de falla, aplicando inicialmente las listadas en la norma B31.8 complementadas con el histórico real (detallado) de las operaciones. · Formato visual que permite la comunicación con otras personas y áreas no habituadas a análisis de riesgos. · Evaluación de cada riesgo y eficacia de cada barrera identificada. · Listado definitivo de tareas de inspección y mantenimiento con su frecuencia y método de evaluación. · Evaluación de la efectividad de cada una de las tareas de inspección y mantenimiento para impedir/mitigar el evento de falla.
Item type: Congresos (trabajos presentados)
Holdings
Current library Call number Status Barcode
IAPG-Colección PD I116 4 0015588 (Browse shelf(Opens below)) Not for loan 200062745

El presente trabajo explicita la utilización de la metodología BOW TIE (diagrama de lazo) en la generación de análisis de riesgos cualitativos en gasoductos NAG 100. En este caso se aplicó a 5 ductos: uno de alimentación de gas a la Central Termoeléctrica GENELBA y 4 de producción en la cuenca neuquina que vinculan los yacimientos El Mangrullo, Sierra Chata, Aguada de la Arena y Río Neuquén. Esta metodología tiene un principio gráfico y definición de las barreras tanto preventivas como correctivas de fallas, identificando de manera explícita los mecanismos de degradación de cada una de ellas y las barreras secundarias que aumentan su confiabilidad y supervivencia en caso de falla. Para cada consecuencia se evalúan los riesgos en 4 ejes principales: · Seguridad de las personas · Afectación del Medio Ambiente · Costo incurrido · Imagen de la empresa Ya disponíamos de experiencias anteriores en aplicaciones onshore y offshore en equipos de mayor complejidad, lo que afirmaba su potencial para este tipo de análisis (cualitativo). Como ventajas obtenidas podemos mencionar: · Revisión completa de modos de falla, aplicando inicialmente las listadas en la norma B31.8 complementadas con el histórico real (detallado) de las operaciones. · Formato visual que permite la comunicación con otras personas y áreas no habituadas a análisis de riesgos. · Evaluación de cada riesgo y eficacia de cada barrera identificada. · Listado definitivo de tareas de inspección y mantenimiento con su frecuencia y método de evaluación. · Evaluación de la efectividad de cada una de las tareas de inspección y mantenimiento para impedir/mitigar el evento de falla.



Instituto Argentino del Petróleo y del Gas
Maipú 639 (C1006ACG) – Buenos Aires – Argentina
Tel: (54 11) 5277 IAPG (4274)
Lu - Vie 11 a 17 hs
Mail: biblio@iapg.org.ar


Copyright © 2026, Instituto Argentino del Petróleo y del Gas, todos los derechos reservados.

Protección de datos personales