Análisis de riesgos de gasoductos NAG 100 aplicando metodología BOW TIE
Monetti, Sebastián Rodriguez Jordán, Paul
Análisis de riesgos de gasoductos NAG 100 aplicando metodología BOW TIE - 30 p.
El presente trabajo explicita la utilización de la metodología BOW TIE (diagrama de lazo) en la generación de análisis de riesgos cualitativos en gasoductos NAG 100. En este caso se aplicó a 5 ductos: uno de alimentación de gas a la Central Termoeléctrica GENELBA y 4 de producción en la cuenca neuquina que vinculan los yacimientos El Mangrullo, Sierra Chata, Aguada de la Arena y Río Neuquén. Esta metodología tiene un principio gráfico y definición de las barreras tanto preventivas como correctivas de fallas, identificando de manera explícita los mecanismos de degradación de cada una de ellas y las barreras secundarias que aumentan su confiabilidad y supervivencia en caso de falla. Para cada consecuencia se evalúan los riesgos en 4 ejes principales: · Seguridad de las personas · Afectación del Medio Ambiente · Costo incurrido · Imagen de la empresa Ya disponíamos de experiencias anteriores en aplicaciones onshore y offshore en equipos de mayor complejidad, lo que afirmaba su potencial para este tipo de análisis (cualitativo). Como ventajas obtenidas podemos mencionar: · Revisión completa de modos de falla, aplicando inicialmente las listadas en la norma B31.8 complementadas con el histórico real (detallado) de las operaciones. · Formato visual que permite la comunicación con otras personas y áreas no habituadas a análisis de riesgos. · Evaluación de cada riesgo y eficacia de cada barrera identificada. · Listado definitivo de tareas de inspección y mantenimiento con su frecuencia y método de evaluación. · Evaluación de la efectividad de cada una de las tareas de inspección y mantenimiento para impedir/mitigar el evento de falla.
PD I116 4 0015588
Análisis de riesgos de gasoductos NAG 100 aplicando metodología BOW TIE - 30 p.
El presente trabajo explicita la utilización de la metodología BOW TIE (diagrama de lazo) en la generación de análisis de riesgos cualitativos en gasoductos NAG 100. En este caso se aplicó a 5 ductos: uno de alimentación de gas a la Central Termoeléctrica GENELBA y 4 de producción en la cuenca neuquina que vinculan los yacimientos El Mangrullo, Sierra Chata, Aguada de la Arena y Río Neuquén. Esta metodología tiene un principio gráfico y definición de las barreras tanto preventivas como correctivas de fallas, identificando de manera explícita los mecanismos de degradación de cada una de ellas y las barreras secundarias que aumentan su confiabilidad y supervivencia en caso de falla. Para cada consecuencia se evalúan los riesgos en 4 ejes principales: · Seguridad de las personas · Afectación del Medio Ambiente · Costo incurrido · Imagen de la empresa Ya disponíamos de experiencias anteriores en aplicaciones onshore y offshore en equipos de mayor complejidad, lo que afirmaba su potencial para este tipo de análisis (cualitativo). Como ventajas obtenidas podemos mencionar: · Revisión completa de modos de falla, aplicando inicialmente las listadas en la norma B31.8 complementadas con el histórico real (detallado) de las operaciones. · Formato visual que permite la comunicación con otras personas y áreas no habituadas a análisis de riesgos. · Evaluación de cada riesgo y eficacia de cada barrera identificada. · Listado definitivo de tareas de inspección y mantenimiento con su frecuencia y método de evaluación. · Evaluación de la efectividad de cada una de las tareas de inspección y mantenimiento para impedir/mitigar el evento de falla.
PD I116 4 0015588
