| 000 | 03345nmc a2200193 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20260520010456.0 | ||
| 008 | 260224s xxu esp | ||
| 041 | _aEspañol | ||
| 245 | 0 | 0 | _aGestión de corrosión en instalaciones convencionales y no convencionales |
| 270 | _a23/09/2024 ; 23/09/2024 | ||
| 300 | _a20 p. | ||
| 520 | _aDentro de las amenazas de diverso origen que afectan negativamente la integridad de instalaciones de producción y tratamiento, la corrosión es la de mayor impacto técnico-económico. Los costos directos e indirectos derivados de la ocurrencia de fallas inducidas por corrosión son significativos, a tal punto que la estadística global los sitúa en el orden del 3.4% del PBI mundial. Por otro lado, las formas de corrosión son múltiples y variadas, lo que acompleja sensiblemente su detección, seguimiento, mitigación y control. Si bien el desarrollo tecnológico de las últimas décadas ha contribuido significativamente a reducir el impacto económico de la corrosión, no es suficiente para reducir el riesgo de falla temprana en sistemas de alta agresividad, cuyo aseguramiento requiere de gestión proactiva y racional de recursos que combinan monitoreo, inspección, mitigación y mantenimiento. Este tipo de enfoque necesariamente requiere de estrategias flexibles y adecuadas a los objetivos de cada negocio, recursos calificados y herramientas avanzadas para el monitoreo y análisis de datos, que provean el soporte necesario para tomar decisiones. El presente trabajo presenta la metodología propuesta para la gestión racional y eficaz de la corrosión activa en instalaciones convencionales y no convencionales, con soporte en resultados obtenidos durante más de dos décadas de experiencia en el segmento upstream. Los ejes principales del enfoque presentado son los siguientes: ; Monitoreo: técnicas avanzadas (tasa y mecanismos de pérdida de metal), análisis estadístico de datos, correlación con resultados de inspección y retroalimentación de predictivo. ; Tratamiento químico: criterios de implementación, evaluación de performance y optimización. ; Limpieza interna: control de deposición e impacto en sistemas clave. ; Selección de materiales: técnicas para selección y seguimiento (metalesaleaciones-polímeros). Como núcleo de la gestión racional se ilustran los fundamentos del sistema analíticopredictivo, diseñado con foco en las siguientes premisas particulares: ; Identificación, cuantificación y seguimiento de parámetros clave para la evolución crítica de la corrosión en instalaciones de producción y tratamiento. ; Ajuste adaptativo conforme evolución del proceso y estado de instalaciones severamente afectadas por corrosión. ; Traducción del OPEX en inversión. ; Adecuación del riesgo por corrosión conforme criterio ALARP. Palabras clave: Corrosión – Gestión - Monitoreo – Tratamiento – Predictivo – CMAS - No Convencional - Convencional. | ||
| 773 | _g | ||
| 942 | _cCONGTP | ||
| 100 | 1 |
_aRossi, Juan Pedro _97372 |
|
| 111 | 2 |
_aCongreso de Integridad y Corrosión en la Industria del Petróleo y del Gas (5to. : 2024 sept. 3-5 : Buenos Aires) _961844 |
|
| 999 |
_c196736 _d196736 |
||
| 856 | _uhttps://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/CongresoIntegridadyCorrosion2024/Gestion.pdf | ||