000			02958nmc a2200241 4500
005			20260520010423.0
008			260224s2013 xxu esp
041			_aEspañol
245	0	0	_aEstrategias clave en el gerenciamiento de la energía para proyectos de inyección continua de vapor, aplicación campo teca
260			_a _b _c2013
270			_a20/05/2020 ; 20/05/2020
300			_a16 p.
520			_aAlgunos trabajos han mostrado la aplicabilidad y relevancia del gerenciamiento de la energía en proyectos de inyección continua de vapor. Este concepto se basa en el entendimiento de las etapas del proceso y la identificación de los requerimientos energéticos de cada una de ellas para evitar pérdidas innecesarias de calor. Tomando como base las experiencias de campos como Duri5 y Kern River6 se puede concluir que la mejor estrategia de implementación es propia para cada campo y depende de las propiedades del yacimiento. Teniendo en cuenta que el campo de estudio se caracteriza por la presencia de intercalaciones de arcilla y por su larga historia de estimulación con vapor, se desarrollo una investigación mediante simulación numérica para determinar los mejores escenarios de implementación de la inyección continua de vapor. Se llevo a cabo un análisis de sensibilidad a factores como: tasa de inyección, espaciamiento entre pozos, inyección selectiva e intervalo abierto a inyección. Se evaluaron estrategias de gerenciamiento de la energía como reducción periódica de la tasa de inyección y cierres programados en el pozo inyector. Como resultado final se obtuvieron ocho posibles escenarios de implementación que en un trabajo posterior se evaluaran económicamente para determinar el mejor escenario para la implementación de este proceso en el campo de estudio. Los resultados de la simulación muestran que con una tasa constante de 700 bwepd (barriles de agua equivalente por día) en patrones de 2.5 acres se obtiene la mayor producción incremental de aceite, la cual asciende a un valor cercano a los dos millones de barriles; sin embargo, bajo estas condiciones se obtiene también una relación vapor – aceite (cSOR) bastante alta, alrededor de 13, razón por la cual se implemento como estrategia la reducción periódica de la tasa de inyección. Adicionalmente, se identifico que el periodo de evaluación del proyecto es uno de los parámetros de mayor influencia sobre las estrategias de gerenciamiento de la energía.
773			_g
942			_cCONGTP
100	1		_aTrigos, B. Erika _959624
100	1		_aRueda, N. Silvia _959625
100	1		_aRodríguez, P. Edwin _959626
100	1		_aRivera, Juan Eduardo _959627
111	2		_aCongreso de Producción y desarrollo de reservas de hidrocarburos (5to : 2013 mayo 21 al 24 : Rosario, Argentina) _953325
999			_c193514 _d193514
856			_uhttps://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/Congreso-de-produccion/5to/40.pdf