000			02842nmc a2200193 4500
005			20260521175152.0
008			260224s xxu
082			_aPD I116 1 0015668
100	1		_aSolanet, Fernando _97821
100	1		_aMelendo, Florencia _957966
111	2		_aCongreso Latinoamericano y del Caribe de Perforación, Terminación, Reparación y Servicio de Pozos (3ro. : 2017 sept. 25-28 : Buenos Aires) _957483
245	0	0	_aOPTIMIZACIÓN ECONÓMICA A TRAVÉS DEL RE-DISEÑO DE POZOS EN UN CAMPO TIGHT GAS MARGINAL
270			_a5/6/2019 ; 10/10/2018
300			_a24 p.
520			_aLa cuenca Austral, principalmente gasífera, cuenta con reservas en zonas de Tight Sands cuyo desarrollo se había vuelto anti-económico con los costos de los pozos convencionales. Tal es el caso del yacimiento Campo Indio, cuyas reservas de gas en la formación Magallanes con permeabilidades muy bajas y que sólo produce mediante fracturas de dimensiones importantes. La baja productividad de los pozos contrastada con altos costos de construcción de los mismos, volvió anti-económico seguir desarrollando el campo a través de pozos convencionales. Así es que surgieron en paralelo dos ideas que atacaron ambos flancos de la ecuación con el fin de encontrar la economía del yacimiento a poder seguir desarrollándolo. La primera idea puesta en marcha consistió en reducir los costos de construcción de pozos a través de un diseño monobore con el tubing cementado frente a la formación. De esta forma, a la reducción de costo de los materiales frente al diseño convencional de casing más tubing y packer, se sumaba que la fractura se haría en modo "rig-less" por no requerirse maniobras de tubing. Estos pozos monobore se realizaron en ramillete de tres pozos desde la misma locación, con bodegas independientes, lo que acarreó nuevos ahorros en la obra civil y las líneas de conducción, al precio de tener que desviarlos durante la perforación. La segunda idea apuntó a un aumento de la productividad de los pozos, mediante un diseño horizontal y múltiples fracturas. La completación del tramo horizontal consistió en un liner de fijación hidráulica no cementado, con camisas y packers aislando las mismas. Este diseño resulta más caro que un pozo convencional en la zona, pero busca cambiar la ecuación económica a través de un aumento en la producción. El presente trabajo muestra las experiencias vividas en casos reales de ambos modelos, con lecciones aprendidas. Además pretende introducir el debate de cuál de los conceptos resulta más efectivo o bien si se puede definir un ámbito de aplicación para cada uno.
856			_uhttps://biblioteca.iapg.org.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=6e32552f5e1abd7d12d5d3176da33876
942			_cCONGTP _2ddc
999			_c192142 _d192142