| 000 | 03241nmc a2200265 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20260520010353.0 | ||
| 008 | 260224s xxu | ||
| 040 | _aBAAB | ||
| 082 | _aPD I116 1 0015668 | ||
| 100 | 1 | _aAzpiroz, Guillermo | |
| 100 | 1 | _aRodriguez, Marcelo | |
| 100 | 1 | _aOlima, Oscar | |
| 100 | 1 | _aSchiuma, Alejandro | |
| 100 | 1 | _aZrain, Rodrigo | |
| 100 | 1 | _aMejía, Camilo | |
| 100 | 1 | _aMojica, María Alejandra | |
| 111 | 2 | _aCongreso Latinoamericano y del Caribe de Perforación, Terminación, Reparación y Servicio de Pozos (3ro. : 2017 sept. 25-28 : Buenos Aires) | |
| 245 | 0 | 0 | _aCaracterización de reservorio en casing usando herramientas neutrón pulsante de última generación |
| 270 | _a5/6/2019 ; 08/11/2017 | ||
| 300 | _a7 p. | ||
| 520 | _aLa interacción de neutrones en reservorios permite identificar presencia de gas a pozo abierto y entubado. Debido a operaciones más complejas y diferentes problemas durante la perforación como también la necesidad de evaluar procesos de recobro en pozos de producción, la industria ha demandado la evolución de las tecnologías de neutrón pulsante que permita la caracterización con mayor precisión estadística y confiabilidad. Sin embargo cuantificar el volumen de hidrocarburo en el reservorio suele asociar una incertidumbre significativa, especialmente en sistemas de porosidad secundaria con escasos datos para tomar decisiones inteligentes respecto de su terminación. La tecnología de neutrones pulsantes ha evolucionado a lo largo de la historia especialmente en los últimos 15 años en los que el mercado de gas se ha vuelto vital para la economía. Esta evolución llevó a que se mejorara la calidad y cantidad de los detectores permitiendo así una cuantificación más confiable no sólo de la saturación de gas a través de la cañería, sino también de parámetros petrofísicos como porosidad y volumen de arcilla. Se presenta la metodología utilizada en la evaluación de dos sondeos de reservorios de gas con porosidad secundaria en la cuenca Austral en Argentina. Uno de los pozos no contaba con registros de hueco abierto mientras que el restante fue registrado con un set completo. Este último fue utilizado para modelar y calibrar la data obtenida a través de la cañería y luego se aplicó al pozo sin información. El modelamiento antes del trabajo, la operación exitosa con condiciones operacionales específicas y la integración de factores de interpretación determinantes son presentadas para soportar las saturaciones de gas en ambos pozos además de la generación de curvas de porosidad y volumen de arcilla en el sondeo que no contaba con información de pozo abierto. Luego de la interpretación, se pudo elaborar un programa de terminación con mayor certidumbre basado en los cálculos petrofísicos validados que se obtuvieron a través de la cañería. El presente trabajo hace referencia a la metodología y los factores tenidos en cuenta para completar dicho sondeo | ||
| 856 | _uhttps://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/Congreso-Latinoamericano-y-del-Caribe-de-Perforación-Terminación-Reparación-y-Servicio-de-Pozos-2017/1013.pdf | ||
| 942 | _cCONGTP | ||
| 945 | _aDominguez, Silvia | ||
| 999 |
_c191556 _d191556 |
||