000 03222nmc a2200229 4500
005 20260523200719.0
008 260224s2012
082 _aCD I116 61 0015296
100 1 _aFernández, Mario
_952718
100 1 _aLucero, Carlos
_98035
100 1 _aRojo, Daniel
_952719
100 1 _aCastillo, Pablo
_952720
111 2 _aCongreso Latinoamericano y del Caribe de Perforación, Terminación, Reparación y Servicio de Pozos (2012 ago. 7-70 : Buenos Aires)
_952675
245 0 0 _aReducción de costos de perforación y terminación en yacimientos maduros
260 _a[Buenos Aires]
_bInstituto Argentino del Petróleo y del Gas, IAPG
_c2012
270 _a01/11/2012 ; 01/11/2012
300 _a21 p.
520 _aCon el objetivo de mejorar la rentabilidad de las inversiones para el desarrollo de reservas en los yacimientos maduros operados por PETROLERA ENTRE LOMAS S.A., se han investigado continuamente posibilidades de reducción de costos en perforación y terminación, buscando alternativas al tradicional pozo perforado con trépano de 8 ½" y sondeo de 4 ½", entubado con casing de 5 ½" y equipado con instalación de bombeo mecánico. Algunos ejemplos de estas mejoras son la incorporación de la bandeja hidráulica y el motor de fondo a los equipos de perforación, herramientas que además de reducir costos incrementaron notablemente la seguridad. En el año 2010, investigando alternativas para perforar pozos slim hole, se comenzó a perforar con trépano de 7 7/8", experiencia que fue exitosa desde el punto de vista operativo. Luego de varios pozos perforados con este diámetro de trépano se entubaron dos pozos con casing de 4 1/2" con el que, a pesar de ser pozos slim hole, se incrementan las posibilidades de éxito en caso de pescas. Estos pozos fueron equipados con instalación de bombeo mecánico, con ancla-packer y sin tubing. Se trata de una experiencia innovadora, aún en evaluación, respecto a los pozos slim hole convencionales productores de gas o petróleo por surgencia natural. La perforación con trépano de 7 7/8", que requiere menos peso para perforar que el 8 1/2", permitió reducir el número de portamechas del sondeo, reemplazando su peso por barras de perforación. Este hecho, combinado con el cambio del cable del aparejo, logró incrementar la capacidad de perforación del equipo que normalmente opera en PELSA de 3000 m a 3350 m, evitando recurrir a un equipo de mayor capacidad como se hacía hasta ese momento. Es destacable cómo el estudio de alternativas pensadas originalmente para perforar pozos slim hole desembocó en la perforación de pozos profundos (3350 m) con el equipo disponible, evitando la movilización de un equipo de mayor potencia y obteniendo reducciones de costos de un 20% en la fase de perforación de estos pozos. Esta reducción incluye ahorros por menor tamaño de locación, menor costo y tiempo de DTM (desmontaje-transporte-montaje), menor tarifa horaria y reducción del volumen de recortes generados.
856 _uhttps://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/Congreso-Latino-Perforacion-terminacion-reparacion-y-servicio-2012/52.pdf
942 _cCONGTP
_2ddc
999 _c187380
_d187380