000 03375nmc a2200325 4500
005 20260520010036.0
008 260224s xxu
082 _aCD P471 1
245 0 0 _aCaracterización del reservorio Pona (Formación Chonta) en el Yacimiento Pavayacu, Cuenca Marañón, Perú
270 _a12/09/06 ; 21/03/02
300 _a13 p.
520 _aEl Reservorio Pona en el yacimiento Pavayacu se ubica en la parte superior de un miembro arenoso de la formación Chonta, relacionado con depósitos marinos neríticos, principalmente de facies de frente de playa (lower to middle shoreface). El mismo es suprayacido por pelitas de facies costa-afuera (off shore) que constituyen el sello del reservorio hacia su tope. La presente contribución resulta del estudio integrado realizado sobre 27 metros de testigos corona (núcleos) contínuos del pozo PA-1102 (D). El intervalo analizado fue dividido en cuatro secciones que coinciden con cambios en el ambiente de sedimentación, en la composición y en las propiedades petrofísicas de las rocas. La sección III, horizonte productor en este yacimiento, presenta las mejores condiciones como roca reservorio habiéndose obtenido una porosidad promedio de 23% y una permeabilidad de 165.6 md. De los estudios de mecánica de fluidos, se obtuvieron bajos valores de agua irreductible y saturaciones residuales de petróleo del orden de 29%. En esta sección se observa buena distribución de tamaños porales a partir de los ensayos de inyección de mercurio. Las muestras analizadas por microscopía óptica y electrónica presentan muy buena a excelente porosidad de tipo secundario, generada por un proceso de disolución que afectó granos y cementos previos. La base de esta sección coincide con un pico en el perfil de rayos gamma, previamente interpretado como una intercalación arcillosa que funcionaría como una barrera vertical en este reservorio. El pico en cuestión es producto de una concentración de restos fosfáticos. De las mediciones eléctricas surge un índice de cementación entre cementadas y ligeramente cementadas, excepto para la sección I donde el índice es mayor. Con respecto al exponente de saturación, en la sección I los valores fueron superiores a -2, mientras que en la zona III y II se obtuvieron valores entre –1,9 y –1,78 respectivamente. Los estudios de laboratorio (sedimentológicos, petrográficos, petrofísicos, de difractometría y microscopía electrónica) han sido de suma utilidad para el modelado del reservorio, paso indispensable para su posterior interpretación en la simulación numérica realizada.
773 _g
942 _cCONGTP
100 1 _aPardo Arguedas, Alfredo
_930466
100 1 _aBlanco Ibáñez, Silvia
_918551
100 1 _aSoave, Liliana
_930467
110 2 _aLCV del Perú
_918553
110 2 _aRCLAB, Argentina
_930468
110 2 _aPluspetrol
_9414
111 _aINGEPET '99, International Seminar (3° : 1999 Oct. 26-29 : Lima, Perú)
_91013
700 1 _aBlanco Ibáñez, Silvia
_918551
700 1 _aSoave, Liliana
_930467
710 2 _aLCV del Perú
_918553
710 2 _aRCLAB, Argentina
_930468
710 2 _aPluspetrol
_9414
800 1 _aPardo Arguedas, Alfredo
_930466
999 _c157649
_d157649
856 _uhttps://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/Ingepet/EXPL-1-AP-13.PDF