TY  - GEN
AU  - Assante Adriazola, Elizabeth Rosanggela
AU  - Battaglia, Ernesto Santiago
AU  - Buyo, Macarena Ileana
AU  - Marinaro, Emanuel
AU  - Martínez Calderón, Diego Sebastián
AU  - Visús, Marcos
ED  - Instituto Argentino del Petróleo y del Gas
ED  - Congreso de Integridad y Corrosión en la Industria del Petróleo y del Gas (6to. : 2026 mayo 19-21 : Buenos Aires)
TI  - EVOLUCIÓN DE LA METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE RIESGO FRENTE A LOS DESAFÍOS REALES DEL NO CONVENCIONAL
N2  - La adecuada Gestión de la Integridad de Ductos y Activos requiere una correcta categorización y evaluación de los riesgos a los que se encuentran expuestos los mismos. El dinamismo asociado al rápido desarrollo de los yacimientos no convencionales y la aparición de nuevas amenazas demandan que las herramientas aplicadas, así como las estrategias de mitigación y relevamiento, sean evaluadas y actualizadas para verificar su efectividad. El presente trabajo tiene como objetivo exponer la evolución de la práctica de Análisis de Riesgo Semicuantitativo aplicada desde el inicio de la operación de un yacimiento no convencional en Vaca Muerta, mostrando las actualizaciones implementadas en los últimos años. La experiencia operativa y de mantenimiento, junto con el análisis de los desvíos registrados, permitió identificar oportunidades de mejora en la práctica técnica vigente, con el objetivo de reflejar con mayor sensibilidad las características particulares de la instalación. Se observó la conveniencia de actualizar los criterios del análisis de riesgo para lograr una representación más precisa de las principales amenazas, especialmente corrosión interna y erosión. Estas mejoras contribuyen a fortalecer el enfoque preventivo y a incrementar la efectividad en la definición y priorización de acciones. Este trabajo presenta y comparte las modificaciones incorporadas, que se focalizaron en dos ejes principales: • Metodología de Evaluación de la Probabilidad: se incorporaron factores adicionales que contemplan las particularidades de cada ducto, basados en buenas prácticas de la industria y en documentación de referencia (AMPP, API, ASME, PRCI, IAPG, entre otros). Asimismo, se revisaron los índices de valoración para asegurar resultados comparables, capaces de identificar factores precursores de las amenazas y de evaluar la efectividad de las medidas de mitigación. • Metodología de Evaluación de las Consecuencias: se incorporaron ajustes en la metodología con el objetivo de diferenciar adecuadamente la ponderación de la severidad ante un eventual incidente, considerando la criticidad y función de cada ducto dentro del sistema. De este modo, se asegura que un ducto crítico para el transporte de hidrocarburos tenga una valoración acorde a su impacto potencial, en contraste con ductos de menor relevancia operativa, como los de captación. Se evaluaron distintas modificaciones para la estimación de consecuencias medioambientales y de impacto económico. Finalmente, este trabajo busca compartir experiencias que evidencien que: • La gestión de integridad no es estática, sino que debe evolucionar en paralelo con el desarrollo de la operación y las lecciones aprendidas: • Es posible alcanzar una mejor priorización, optimizando la asignación de recursos de inspección, monitoreo y mitigación hacia los ductos que realmente concentran mayor riesgo, evitando sobreestimar riesgos menores o subestimar amenazas críticas: • Se puede brindar un soporte más sólido a la toma de decisiones, generando argumentos técnicos confiables y adaptados a la realidad operativa
UR  - http://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/6toCongresoIntegridad/153.pdf
ER  -