<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03693naa a2200265 i 4500</leader>
  <controlfield tag="001">197841</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260619145427.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260506b        |||||||| |||| 00| 0 eng d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BAAB</subfield>
    <subfield code="e">AACR2</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="110" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Instituto Argentino del Petr&#xF3;leo y del Gas, IAPG</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="111" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Congreso Latinoamericano y del Caribe de Refinaci&#xF3;n (7mo. : 2025 oct. 28-30 : Buenos Aires)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Aplicaci&#xF3;n de BiG Data &amp; IA en la Gesti&#xF3;n de Estudios de Riesgo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">6 p.</subfield>
    <subfield code="b">.PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">Problem&#xE1;tica:
La confiabilidad y la integridad de los activos industriales dependen de una gesti&#xF3;n de riesgos eficiente. Sin embargo, en muchos sectores, el procesamiento de informaci&#xF3;n cr&#xED;tica a&#xFA;n se basa en m&#xE9;todos tradicionales, lo que dificulta la toma de decisiones estrat&#xE9;gicas. A pesar de que en nuestra vida cotidiana los datos se presentan de manera estructurada y accesible, en la industria seguimos operando con documentos extensos en formatos est&#xE1;ticos como Word o PDF, lo que
limita la capacidad de an&#xE1;lisis y comparaci&#xF3;n entre estudios. En un entorno donde minimizar riesgos, optimizar la gesti&#xF3;n de activos y garantizar la seguridad operativa son prioridades, surge la pregunta: &#xBF;por qu&#xE9; no adaptar la gesti&#xF3;n de riesgos a la era digital?

Desarrollo:
Para abordar esta problem&#xE1;tica, desarrollamos una metodolog&#xED;a de estandarizaci&#xF3;n de datos entregados por las contratistas, estableciendo una parametrizaci&#xF3;n sobre los estudios de riesgo HAZOP. Se obtuvo un piloto realizado con un PHA a partir de los datos entregados por las moderadoras en formato PDF/Excel/Word. Este fue el primer paso para gestionar en BIG DATA los resultados de los estudios de riesgo.
Se utiliz&#xF3; Power BI y se program&#xF3; en Query para condensar la base de datos. El siguiente desaf&#xED;o fue estandarizar los datos entregados por diferentes contratistas, integr&#xE1;ndolos en una &#xFA;nica base de datos consultable. As&#xED;, se desarroll&#xF3; un m&#xE9;todo sistem&#xE1;tico para procesar la informaci&#xF3;n y anidarla a la base principal, permitiendo la carga y actualizaci&#xF3;n continua de
estudios.
Con m&#xE1;s de 30 estudios de riesgo cargados, se obtuvo una base de datos con alrededor de 10,000 escenarios, lo que permiti&#xF3; comparar escenarios en plantas similares y estandarizar estudios. Con la ayuda de la IA, en nuestro caso Copilot, se analizaron los diferentes escenarios y se plantearon modelos de estudios de riesgo para cada caso particular.

Conclusi&#xF3;n:
Este enfoque ha transformado la forma en que gestionamos la seguridad de procesos y la integridad de activos. La digitalizaci&#xF3;n ha permitido optimizar la identificaci&#xF3;n de riesgos, mejorar la gesti&#xF3;n de salvaguardas y agilizar la implementaci&#xF3;n de recomendaciones. La transici&#xF3;n de un enfoque basado en documentos est&#xE1;ticos a una plataforma interactiva no solo ha facilitado el an&#xE1;lisis de datos, sino que tambi&#xE9;n ha fortalecido la confiabilidad operativa y la toma
de decisiones estrat&#xE9;gicas, alineando la gesti&#xF3;n de riesgos con los objetivos organizacionales y garantizando la sostenibilidad de las operaciones.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Gesti&#xF3;n de riesgos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Seguridad de procesos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Inteligencia artificial</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Lautaro, Tito Ignacio</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Marin, Reynoso</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Schanton, Kevin Jair</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="a">Instituto Argentino del Petr&#xF3;leo y del Gas, IAPG</subfield>
    <subfield code="t">7&#xB0; Congreso Latinoamericano y del Caribe de Refinaci&#xF3;n: Libro de Res&#xFA;menes</subfield>
    <subfield code="d">Ciudad de Buenos Aires: Instituto Argentino del Petr&#xF3;leo y del Gas, IAPG, 2025</subfield>
    <subfield code="w">197824</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="0">
    <subfield code="u">https://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/7moCongresoRefinacion2025/REF008.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CONGTP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="945" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Mazzitelli, Mar&#xED;a Florencia</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">197841</subfield>
    <subfield code="d">197841</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">BAAB</subfield>
    <subfield code="b">BAAB</subfield>
    <subfield code="d">2026-05-06</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="r">2026-05-06 16:57:00</subfield>
    <subfield code="y">CONGTP</subfield>
  </datafield>
</record>
