<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02308nmc a2200205   4500</leader>
  <controlfield tag="005">20260524133504.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260224s        xxu                      </controlfield>
  <datafield tag="082" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PD I116 4 0015588</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Hryciuk, Pedro</subfield>
    <subfield code="9">49446</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Minellono, J.</subfield>
    <subfield code="9">56807</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Dominguez, Ver&#xF3;nica</subfield>
    <subfield code="9">45210</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="111" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Congreso de integridad en instalaciones en el upstream y downstream de petr&#xF3;leo y gas (3er. : 2017 30 mayo - 1 jun. : Buenos Aires)</subfield>
    <subfield code="9">56732</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">An&#xE1;lisis de integridad en costuras circunferenciales en ca&#xF1;er&#xED;as antiguas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="270" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">5/6/2019 ; 29/06/2017</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">11 p.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Durante las tareas de renovaci&#xF3;n del revestimiento de un gasoducto de transmisi&#xF3;n de 24" se produjo una fuga en una de sus costuras circunferenciales. El an&#xE1;lisis de falla determin&#xF3; que la fuga fue originada por un defecto preexistente en la costura, que el mismo no hab&#xED;a sufrido evoluci&#xF3;n en el tiempo y que la situaci&#xF3;n particular de esfuerzos a los que estuvo sometido el ducto durante la ejecuci&#xF3;n de la obra, termin&#xF3; por generar la falla. A fines de reducir el riesgo de ocurrencia de fallas similares se analizaron en forma individual 26.988 costuras, correspondientes a una longitud de 191 kil&#xF3;metros de ducto. El an&#xE1;lisis comprendi&#xF3; la evaluaci&#xF3;n de las corridas de inspecci&#xF3;n interna y las placas radiogr&#xE1;ficas de las costuras circunferenciales disponibles a partir de la obra de cambio de revestimiento. De esta forma, no solo se analizaron los datos en forma individual, sino que tambi&#xE9;n se realiz&#xF3; una comparaci&#xF3;n de las distintas fuentes de informaci&#xF3;n a fin de buscar una correlaci&#xF3;n. Se clasificaron las indicaciones detectadas en el an&#xE1;lisis, en base a su comparaci&#xF3;n con el defecto que origin&#xF3; la fuga y se priorizaron las indicaciones a intervenir con la finalidad de determinar la presencia de defectos similares a los de la falla. Del total del proceso se han intervenido en campo 399 indicaciones de las cuales se han detectado fisuras en 79 de ellas, y de acuerdo a los criterios de reparaci&#xF3;n se instalaron 27 refuerzos de uni&#xF3;n met&#xE1;lica como reparaci&#xF3;n definitiva.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/CongresoDeIntegridadEnInstalaciones2017/898.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CONGTP</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">190531</subfield>
    <subfield code="d">190531</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="9">258350</subfield>
    <subfield code="a">CBAAB</subfield>
    <subfield code="b">CBAAB</subfield>
    <subfield code="c">PD I116 4 0015588</subfield>
    <subfield code="d">2026-03-06</subfield>
    <subfield code="j">200062786</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">PD I116 4 0015588</subfield>
    <subfield code="p">200062786</subfield>
    <subfield code="r">2026-03-06 00:20:35</subfield>
    <subfield code="w">2026-03-06</subfield>
    <subfield code="y">ARCHIVO</subfield>
  </datafield>
</record>
