<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02465nmc a2200205   4500</leader>
  <controlfield tag="005">20260520010348.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260224s        xxu                      </controlfield>
  <datafield tag="082" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PD I116 4 0015588</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">An&#xE1;lisis de riesgos de gasoductos NAG 100 aplicando metodolog&#xED;a BOW TIE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="270" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">5/6/2019 ; 26/06/2017</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">30 p.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El presente trabajo explicita la utilizaci&#xF3;n de la metodolog&#xED;a BOW TIE (diagrama de lazo) en la generaci&#xF3;n de an&#xE1;lisis de riesgos cualitativos en gasoductos NAG 100. En este caso se aplic&#xF3; a 5 ductos: uno de alimentaci&#xF3;n de gas a la Central Termoel&#xE9;ctrica GENELBA y 4 de producci&#xF3;n en la cuenca neuquina que vinculan los yacimientos El Mangrullo, Sierra Chata, Aguada de la Arena y R&#xED;o Neuqu&#xE9;n. Esta metodolog&#xED;a tiene un principio gr&#xE1;fico y definici&#xF3;n de las barreras tanto preventivas como correctivas de fallas, identificando de manera expl&#xED;cita los mecanismos de degradaci&#xF3;n de cada una de ellas y las barreras secundarias que aumentan su confiabilidad y supervivencia en caso de falla. Para cada consecuencia se eval&#xFA;an los riesgos en 4 ejes principales: &#xB7; Seguridad de las personas &#xB7; Afectaci&#xF3;n del Medio Ambiente &#xB7; Costo incurrido &#xB7; Imagen de la empresa Ya dispon&#xED;amos de experiencias anteriores en aplicaciones onshore y offshore en equipos de mayor complejidad, lo que afirmaba su potencial para este tipo de an&#xE1;lisis (cualitativo). Como ventajas obtenidas podemos mencionar: &#xB7; Revisi&#xF3;n completa de modos de falla, aplicando inicialmente las listadas en la norma B31.8 complementadas con el hist&#xF3;rico real (detallado) de las operaciones. &#xB7; Formato visual que permite la comunicaci&#xF3;n con otras personas y &#xE1;reas no habituadas a an&#xE1;lisis de riesgos. &#xB7; Evaluaci&#xF3;n de cada riesgo y eficacia de cada barrera identificada. &#xB7; Listado definitivo de tareas de inspecci&#xF3;n y mantenimiento con su frecuencia y m&#xE9;todo de evaluaci&#xF3;n. &#xB7; Evaluaci&#xF3;n de la efectividad de cada una de las tareas de inspecci&#xF3;n y mantenimiento para impedir/mitigar el evento de falla.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="g"></subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CONGTP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Monetti, Sebasti&#xE1;n</subfield>
    <subfield code="9">56736</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Rodriguez Jord&#xE1;n, Paul</subfield>
    <subfield code="9">25741</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="111" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Congreso de integridad en instalaciones en el upstream y downstream de petr&#xF3;leo y gas (3er. : 2017 30 mayo - 1 jun. : Buenos Aires)</subfield>
    <subfield code="9">56732</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">190490</subfield>
    <subfield code="d">190490</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/CongresoDeIntegridadEnInstalaciones2017/895.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="9">258309</subfield>
    <subfield code="a">CBAAB</subfield>
    <subfield code="b">CBAAB</subfield>
    <subfield code="c">PD I116 4 0015588</subfield>
    <subfield code="d">2026-03-06</subfield>
    <subfield code="j">200062745</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">PD I116 4 0015588</subfield>
    <subfield code="p">200062745</subfield>
    <subfield code="r">2026-03-06 00:20:33</subfield>
    <subfield code="w">2026-03-06</subfield>
    <subfield code="y">ARCHIVO</subfield>
  </datafield>
</record>
