<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03242nmc a2200229   4500</leader>
  <controlfield tag="005">20260520010332.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260224s        xxu                 esp  </controlfield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Espa&#xF1;ol</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="082" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">PD I116 3 0015570</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">Caracterizaci&#xF3;n geomec&#xE1;nica de la formaci&#xF3;n Turbid&#xED;tica Chicontepec Superior, Mexico</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="270" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">5/6/2019 ; 16/11/2016</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">12</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La Formaci&#xF3;n Turbid&#xED;tica Chicontepec es un reservorio complejo de areniscas l&#xED;ticas calc&#xE1;reas, con problemas hist&#xF3;ricos significativos de mermas y promedios deficientes de producci&#xF3;n de petr&#xF3;leo por pozo. En lo que respecta al gerenciamiento del reservorio, &#xE9;ste presenta baja permeabilidad con algunas &#xE1;reas sumamente fracturadas. Las operaciones de acidificaci&#xF3;n y fracturaci&#xF3;n hidr&#xE1;ulica ineficientes est&#xE1;n asociadas a la falta de conocimientos sobre las propiedades mec&#xE1;nicas y f&#xED;sicoqu&#xED;micas de las rocas reservorio, las cuales son un componente clave en la simulaci&#xF3;n de la producci&#xF3;n. La selecci&#xF3;n de correlaciones de dureza de roca pertinentes ayuda a comprender el comportamiento mec&#xE1;nico del reservorio, analizar la estabilidad de pozo y dise&#xF1;ar la fracturaci&#xF3;n hidr&#xE1;ulica. Este trabajo presenta un m&#xE9;todo para seleccionar la correlaci&#xF3;n emp&#xED;rica adecuada entre la resistencia a la compresi&#xF3;n no confinada o uniaxial (UCS) y los datos de registros geof&#xED;sicos, en la Formaci&#xF3;n Turbid&#xED;tica Chicontepec Superior. Para ello, se llev&#xF3; a cabo una campa&#xF1;a de laboratorio en la que se efectuaron pruebas mec&#xE1;nicas y ultras&#xF3;nicas con el fin de obtener la dureza de roca y los par&#xE1;metros el&#xE1;sticos (m&#xF3;dulo de Young y coeficiente de Poisson) y validar las correlaciones mediante la velocidad de onda compresional y la porosidad. Se investigaron veinte ecuaciones emp&#xED;ricas disponibles en la literatura y se seleccionaron tres despu&#xE9;s de la calibraci&#xF3;n. Los resultados indicaron que para valores de rayos gamma relativamente bajos (&lt;60API), la resistencia a la compresi&#xF3;n uniaxial fue de 75.45 MPa. La campa&#xF1;a de laboratorio tambi&#xE9;n revel&#xF3; que los valores promedio del m&#xF3;dulo de Young y del coeficiente de Poisson fueron de 28 GPa y 0.26, respectivamente. La relaci&#xF3;n lineal entre los par&#xE1;metros est&#xE1;ticos y din&#xE1;micos fue de aproximadamente 0.51 para el m&#xF3;dulo de Young y 0.71 para el coeficiente de Poisson. Sin embargo, en un gran porcentaje de la campa&#xF1;a de laboratorio realizada con areniscas, el rango entre los coeficientes de Poisson est&#xE1;tico y din&#xE1;mico tiende a ser mayor. Las correlaciones m&#xE1;s adecuadas para estimar la resistencia a la compresi&#xF3;n uniaxial en el &#xE1;rea de estudio fueron las de McNally (1987), Jizba-E (1991) y Bradford et al. (1998). El presente trabajo tambi&#xE9;n describe la metodolog&#xED;a desarrollada para seleccionar las correlaciones que mejor se ajusten al &#xE1;rea de estudio.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="g"></subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CONGTP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Silva, G.</subfield>
    <subfield code="9">55817</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Rabe, C.</subfield>
    <subfield code="9">55818</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Paris, M.</subfield>
    <subfield code="9">55819</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="111" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Congreso de Producci&#xF3;n y desarrollo de reservas de hidrocarburos (6to : 2016 oct. 24 al 27: Bariloche, Argentina)</subfield>
    <subfield code="9">55815</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">189852</subfield>
    <subfield code="d">189852</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/Congreso-de-produccion/6to/609.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="9">257671</subfield>
    <subfield code="a">CBAAB</subfield>
    <subfield code="b">CBAAB</subfield>
    <subfield code="c">PD I116 3 0015570</subfield>
    <subfield code="d">2026-03-06</subfield>
    <subfield code="j">200062096</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">PD I116 3 0015570</subfield>
    <subfield code="p">200062096</subfield>
    <subfield code="r">2026-03-06 00:20:00</subfield>
    <subfield code="w">2026-03-06</subfield>
    <subfield code="y">ARCHIVO</subfield>
  </datafield>
</record>
