<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02525nmc a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="005">20260520010230.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260224s        xxu                      </controlfield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">Gesti&#xF3;n de integridad de oleoductos y gasoductos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="270" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">19/04/2011 ; 18/04/2011</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">9 p.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Transcripci&#xF3;n del resumen del autor. Las l&#xED;neas de transportan petr&#xF3;leo y gas constituyen uno de los sistemas de mayor susceptibilidad a la ocurrencia de fallas originadas principalmente por corrosi&#xF3;n y por incidencia de terceros. La elevada ocurrencia de fallas en este tipo de l&#xED;neas se debe fundamentalmente a la agresividad de los fluidos transportados y del medio externo, a los niveles de presi&#xF3;n y temperatura, a deficiencias en los sistemas de mitigaci&#xF3;n y al nivel de exposici&#xF3;n a los da&#xF1;os mec&#xE1;nicos por tareas de instalaci&#xF3;n, reparaci&#xF3;n y reemplazo de otras l&#xED;neas o de instalaciones de superficie. Dado que existe un gran porcentaje de oleoductos y gasoductos que no est&#xE1;n acondicionados para ser inspeccionadas con herramientas inteligentes, es necesario el uso de t&#xE9;cnicas alternativas que permitan una adecuada gesti&#xF3;n de integridad de estas l&#xED;neas. Las metodolog&#xED;as ICDA/ECDA proveen una alternativa v&#xE1;lida para garantizar la integridad y seguridad de estas ca&#xF1;er&#xED;as. A&#xFA;n en aquellas l&#xED;neas preparadas para la inspecci&#xF3;n interna, el uso de estas metodolog&#xED;as permite el conocimiento de la morfolog&#xED;a y tipo de ataque corrosivo presente, facilitando la selecci&#xF3;n de una herramienta adecuada para el estudio. La utilizaci&#xF3;n de t&#xE9;cnicas electroqu&#xED;micas in situ permite una mejor estimaci&#xF3;n de la profundidad de ataque corrosivo presente en las ca&#xF1;er&#xED;as, as&#xED; como una identificaci&#xF3;n temprana de los mecanismos de degradaci&#xF3;n potencialmente activos. En este trabajo se presenta la combinaci&#xF3;n de las metodolog&#xED;as de estudio ICDA/ECDA con mediciones electroqu&#xED;micas para una mejor definici&#xF3;n de las zonas con elevada susceptibilidad al desarrollo del ataque corrosivo interno y externo y una mayor precisi&#xF3;n en la determinaci&#xF3;n de la profundidad de penetraci&#xF3;n de los diferentes mecanismos de degradaci&#xF3;n potencialmente activos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="g"></subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CONGTP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Rossi, J.P.</subfield>
    <subfield code="9">49451</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Pellicano, A.</subfield>
    <subfield code="9">49452</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="111" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Congreso sobre Integridad en Instalaciones de Gas y Petr&#xF3;leo (2010 jul. 13-15 : Buenos Aires)</subfield>
    <subfield code="9">45547</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">180890</subfield>
    <subfield code="d">180890</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/CongresoInteInstalaciones2010/58.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="9">248709</subfield>
    <subfield code="a">CDIAPG</subfield>
    <subfield code="b">CDIAPG</subfield>
    <subfield code="d">2026-03-05</subfield>
    <subfield code="j">200052915</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="p">200052915</subfield>
    <subfield code="r">2026-03-05 23:50:44</subfield>
    <subfield code="w">2026-03-05</subfield>
    <subfield code="y">ARCHIVO</subfield>
  </datafield>
</record>
