<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02390nmc a2200181   4500</leader>
  <controlfield tag="005">20260522175632.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260224s        xxu                      </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Rebasa, Nicol&#xE1;s</subfield>
    <subfield code="9">45340</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Benedetto, Fabi&#xE1;n</subfield>
    <subfield code="9">413</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="111" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Congreso de Producci&#xF3;n del Bicentenario (1er. : 2010 mayo 18 al 21 : Salta)</subfield>
    <subfield code="9">44754</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">La importancia de considerar la resistencia a los esfuerzos axiales en los tubulares sometidos a operaciones de fractura</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="270" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">11/04/2011 ; 11/04/2011</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">14 p.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Transcripci&#xF3;n del resumen del autor. En aquellos trabajos de estimulaci&#xF3;n a trav&#xE9;s de columnas de maniobra, la tendencia tradicional para determinar la profundidad de fijaci&#xF3;n de los packers de fractura se inclina al mayor distanciamiento posible de la zona a estimular, teniendo siempre un buen anillo de cemento como respaldo. Con ello se disminuir&#xED;an las probabilidades de tener problemas para librar dicha herramienta en caso de un "screen out" durante la operaci&#xF3;n, y optimizando al mismo tiempo la presi&#xF3;n de bombeo en superficie, al resultar menor fricci&#xF3;n en la tuber&#xED;a como consecuencia de una menor longitud de bombeo y por ende la potencia hidr&#xE1;ulica consumida. Durante las operaciones de fractura, no necesariamente es la presi&#xF3;n interna la que domina la criticidad de la resistencia de la tuber&#xED;a, sino muchas veces es la tracci&#xF3;n la protagonista. En una estimulaci&#xF3;n hidr&#xE1;ulica, se generan esfuerzos de tracci&#xF3;n neta en las tuber&#xED;as, producto de las bajas temperaturas involucradas (temperatura del fluido de fractura) y el abarrilamiento (ballooning) de la tuber&#xED;a, producido este &#xFA;ltimo, por los esfuerzos circunferenciales. Es justamente este esfuerzo axial el que podr&#xED;a llegar a atentar contra la integridad de las tuber&#xED;as, y provocar, por ejemplo, el desacoplamiento de una columna, inclusive el corrimiento del packer respecto de su posici&#xF3;n original. El trabajo a presentar mostrar&#xE1; diferentes esquemas con fracturas, tomando como variables distintas profundidades de fijaci&#xF3;n del packer, y veremos c&#xF3;mo el Factor de Dise&#xF1;o a la tracci&#xF3;n puede llegar a ser el condicionante del dise&#xF1;o mec&#xE1;nico, tanto en tubings como en liners.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/CongresoProdBicentenario2010/Importanciaconsiderar.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CONGTP</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">174670</subfield>
    <subfield code="d">174670</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="9">242489</subfield>
    <subfield code="a">CDIAPG</subfield>
    <subfield code="b">CDIAPG</subfield>
    <subfield code="d">2026-03-05</subfield>
    <subfield code="j">200052692</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="p">200052692</subfield>
    <subfield code="r">2026-03-05 16:12:03</subfield>
    <subfield code="w">2026-03-05</subfield>
    <subfield code="y">ARCHIVO</subfield>
  </datafield>
</record>
