<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02270nmc a2200193   4500</leader>
  <controlfield tag="005">20260525204643.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260224s        xxu                      </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Motta, Regis R.</subfield>
    <subfield code="9">37626</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Aquino, Thereza C.</subfield>
    <subfield code="9">37627</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Mendes, Fernando M.</subfield>
    <subfield code="9">37628</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="111" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Rio Oil &amp; Gas (2006 sept. 11-14 : Rio de Janeiro, Brazil)</subfield>
    <subfield code="9">37349</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">CAMPOS MADUROS: ATRATIVIDADE, DECIS&#xC3;O ECON&#xD4;MICA E MECANISMOS DE VIABILIZA&#xC7;&#xC3;O</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="270" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">15/05/2009 ; 09/04/2007</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">8 p.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Segundo Guimar&#xE3;es (2005), podemos considerar campos maduros de petr&#xF3;leo aqueles que apresentam estrat&#xE9;gia de produ&#xE7;&#xE3;o inicial j&#xE1; definida e implementada, com o n&#xED;vel de produ&#xE7;&#xE3;o geralmente em decl&#xED;nio. Estes campos se caracterizam por um grau de incerteza inferior aqueles que est&#xE3;o em fase de delimita&#xE7;&#xE3;o ou desenvolvimento. A viabilidade econ&#xF4;mica da opera&#xE7;&#xE3;o desses campos normalmente &#xE9; reduzida e decrescente, em fun&#xE7;&#xE3;o da produ&#xE7;&#xE3;o declinante de &#xF3;leo e da elevada carga tribut&#xE1;ria, compreendendo os impostos e as participa&#xE7;&#xF5;es governamentais. &#xC9; not&#xF3;rio que o Brasil possui uma quantidade relevante de campos que se encontram neste est&#xE1;gio e futuramente ser&#xE3;o acompanhados por v&#xE1;rios outros da Bacia de Campos, que estar&#xE3;o nesta categoria de matura&#xE7;&#xE3;o de explota&#xE7;&#xE3;o. Questiona-se se &#xE9; interessante ao pa&#xED;s deixar essas acumula&#xE7;&#xF5;es sem produzir. O presente estudo analisa essas quest&#xF5;es e atrav&#xE9;s de um modelo de avalia&#xE7;&#xE3;o econ&#xF4;mica de um campo caracterizado como maduro, demonstra a exist&#xEA;ncia dos "pontos de gatilho", os quais representam o momento limite da viabilidade econ&#xF4;mica do projeto. A partir deste ponto, o operador privado encerraria suas atividades, acabando com a receita do empres&#xE1;rio e do governo, e abandonando o campo com acumula&#xE7;&#xF5;es de &#xF3;leo remanescentes. Os resultados da an&#xE1;lise de um exemplo hipot&#xE9;tico mostram que uma redu&#xE7;&#xE3;o no government take poder&#xE1; viabilizar o projeto, criando receitas e arrecada&#xE7;&#xF5;es futuras, que antes n&#xE3;o existiriam e podem inclusive superar o montante de incentivo oferecido.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/Oil&amp;Gas_Rio_2006/IBP_1327.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CONGTP</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">166215</subfield>
    <subfield code="d">166215</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="9">234034</subfield>
    <subfield code="a">BVIAPG</subfield>
    <subfield code="b">BVIAPG</subfield>
    <subfield code="d">2026-03-05</subfield>
    <subfield code="j">200040935</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="p">200040935</subfield>
    <subfield code="r">2026-03-05 14:45:38</subfield>
    <subfield code="w">2026-03-05</subfield>
    <subfield code="y">ARCHIVO</subfield>
  </datafield>
</record>
