<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02996nmc a2200289   4500</leader>
  <controlfield tag="005">20260520010055.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260224s        xxu                      </controlfield>
  <datafield tag="082" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">CD I116 6</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">Flujo bif&#xE1;sico petr&#xF3;leo-gas hacia un pozo productor</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">Instituto Argentino del Petr&#xF3;leo y del Gas, IAPG</subfield>
    <subfield code="c"></subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="270" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">19/07/2012 ; 22/01/03</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">19 p.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Se desarrolla un simulador del flujo trif&#xE1;sico radial (gas, petr&#xF3;leo y agua) hacia un pozo a trav&#xE9;s de un medio poroso. Este modelo de pozo se denomina FTR. Surge de combinar las ecuaciones de Darcy para cada fase, las ecuaciones de continuidad para cada componente y ecuaciones de estado emp&#xED;ricas basadas en la medici&#xF3;n de par&#xE1;metros PVT. El sistema de ecuaciones diferenciales parciales no lineales resultante es an&#xE1;logo al sistema del tradicional modelo black-oil en el que se fundamentan los simuladores comerciales. En este trabajo, para testear el modelo de pozo FTR se utiliza el simulador black-oil BOAST. La diferencia principal entre nuestro simulador de pozo y el simulador BOAST reside en el tratamiento de los pozos. En el BOAST, los pozos se consideran como sumideros puntuales en las ecuaciones y se los modela con ecuaciones monof&#xE1;sicas simplificadas. Por el contrario, en nuestro simulador, las condiciones de operaci&#xF3;n en el pozo se modelan en forma realista como condiciones de contorno sin recurrir a las simplificaciones mencionadas. Otra diferencia es que el FTR tiene una grilla radial logar&#xED;tmica, logrando una mayor precisi&#xF3;n en las cercan&#xED;as del pozo productor, en contraste con el BOAST, cuya grilla es rectangular. El simulador FTR verifica la soluci&#xF3;n anal&#xED;tica del flujo monof&#xE1;sico de petr&#xF3;leo. Para un conjunto de datos t&#xED;picos descriptos en la bibliograf&#xED;a, se realiza una simulaci&#xF3;n del flujo bif&#xE1;sico petr&#xF3;leo-gas, obteni&#xE9;ndose una muy buena aproximaci&#xF3;n a los resultados del BOAST. El simulador FTR es ventajoso respecto del BOAST cuando se desea simular s&#xF3;lo un pozo. Es m&#xE1;s sencillo y necesita menos datos. Se lo aplica para analizar el comportamiento del flujo hacia un pozo en un caso no convencional, porque la extracci&#xF3;n se realiza con una bomba multif&#xE1;sica, cuya tecnolog&#xED;a es de reciente aplicaci&#xF3;n.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="g"></subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">CONGTP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Regis, Sebasti&#xE1;n P.</subfield>
    <subfield code="9">31390</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Savioli, Gabriela B.</subfield>
    <subfield code="9">5508</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Bidner, M. Susana</subfield>
    <subfield code="9">5510</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="110" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingenier&#xED;a. Laboratorio de Ingenier&#xED;a de Reservorios</subfield>
    <subfield code="9">31389</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="111" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Congreso producci&#xF3;n (2000 mayo 8-12 : Puerto Iguaz&#xFA;, Misiones)</subfield>
    <subfield code="9">30379</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Savioli, Gabriela B.</subfield>
    <subfield code="9">5508</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Bidner, M. Susana</subfield>
    <subfield code="9">5510</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingenier&#xED;a. Laboratorio de Ingenier&#xED;a de Reservorios</subfield>
    <subfield code="9">31389</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="800" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Regis, Sebasti&#xE1;n P.</subfield>
    <subfield code="9">31390</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">158361</subfield>
    <subfield code="d">158361</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">https://biblioteca.iapg.org.ar/ArchivosAdjuntos/PROD2000/012 regis 1.pdf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="9">226180</subfield>
    <subfield code="a">CDIAPG</subfield>
    <subfield code="b">CDIAPG</subfield>
    <subfield code="c">CD I116 6</subfield>
    <subfield code="d">2026-03-05</subfield>
    <subfield code="j">200010395</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">CD I116 6</subfield>
    <subfield code="p">200010395</subfield>
    <subfield code="r">2026-03-05 00:54:17</subfield>
    <subfield code="w">2026-03-05</subfield>
    <subfield code="y">ARCHIVO</subfield>
  </datafield>
</record>
