OPTIMIZACIÓN DE LA GESTIÓN DE DUCTOS MEDIANTE VALIDACIÓN ESTADÍSTICA AS RUN DE HERRAMIENTAS ILI
Description: 14 p. .PDFOnline resources: In: Instituto Argentino del Petróleo y del Gas, IAPG Congreso de Integridad y Corrosión en la Industria del Petróleo y del Gas 6to. : 2026 mayo 19-21 : Buenos Aires Ciudad de Buenos Aires: Instituto Argentino del Petróleo y del Gas, IAPG, 2026Summary: "La norma API 1163, ""In-line Inspection Systems Qualification"", establece un marco riguroso para la calificación de sistemas de inspección en línea (ILI), siendo la validación de resultados un pilar fundamental para la toma de decisiones en los programas de integridad de cañerías. Dentro de esta norma, la transición de una validación Nivel 2 a una de Nivel 3 representa una evolución significativa, pasando de un enfoque de simple verificación a una caracterización estadística robusta del desempeño real de la herramienta. Una validación de Nivel 2 consiste en una verificación que compara un número limitado de mediciones de campo con la especificación de desempeño previamente declarada por el proveedor del servicio. Su principal objetivo es determinar, con un alto grado de confianza, si el desempeño de la herramienta cumple con lo especificado, permitiendo así rechazar una corrida de inspección si no cumple con el estándar prometido. Sin embargo, este nivel no permite cuantificar el desempeño real de la corrida: simplemente la contrasta contra un umbral predefinido. En contraste, la validación de Nivel 3 introduce un análisis estadístico más profundo que utiliza mediciones de campo extensivas para estimar el desempeño real ""as-run"" de la herramienta. La principal ventaja de este enfoque es que, en lugar de solo aceptar o rechazar una especificación genérica, genera una especificación de desempeño propia y específica para esa inspección en particular. Esto permite al operador conocer con precisión la exactitud y la incertidumbre de los datos reportados, como el error medio y la desviación estándar en el dimensionamiento de las anomalías. En este trabajo se detallará su implementación y resultados para el sistema de gasoductos de TGN, su capacidad para refinar significativamente los cálculos de integridad y optimizar las decisiones de gestión de ductos. Al estimar estadísticamente el desempeño real de la herramienta en una corrida específica (""asrun""), esta validación proporciona una medida cuantitativa y defendible de la incertidumbre de los datos. Este conocimiento es fundamental para las evaluaciones de ingeniería, como los cálculos de presión de falla y aptitud para el servicio, ya que permite análisis más precisos al utilizar la exactitud demostrada en lugar de las especificaciones genéricas del proveedor. Esta precisión se traduce directamente en una toma de decisiones más eficiente. Su aplicación es especialmente crucial en cañerías ubicadas en áreas sensibles, donde un entendimiento preciso del riesgo es imperativo para garantizar la integridad del activo."| Current library | Status | |
|---|---|---|
| IAPG-Colección | Not for loan |
"La norma API 1163, ""In-line Inspection Systems Qualification"", establece un marco riguroso para la calificación de sistemas de inspección en línea (ILI), siendo la validación de resultados un pilar fundamental para la toma de decisiones en los programas de integridad de cañerías. Dentro de esta norma, la transición de una validación Nivel 2 a una de Nivel 3 representa una evolución significativa, pasando de un enfoque de simple verificación a una caracterización estadística robusta del desempeño real de la herramienta. Una validación de Nivel 2 consiste en una verificación que compara un número limitado de mediciones de campo con la especificación de desempeño previamente declarada por el proveedor del servicio. Su principal objetivo es determinar, con un alto grado de confianza, si el desempeño de la herramienta cumple con lo especificado, permitiendo así rechazar una corrida de inspección si no cumple con el estándar prometido. Sin embargo, este nivel no permite cuantificar el desempeño real de la corrida: simplemente la contrasta contra un umbral predefinido. En contraste, la validación de Nivel 3 introduce un análisis estadístico más profundo que utiliza mediciones de campo extensivas para estimar el desempeño real ""as-run"" de la herramienta. La principal ventaja de este enfoque es que, en lugar de solo aceptar o rechazar una especificación genérica, genera una especificación de desempeño propia y específica para esa inspección en particular. Esto permite al operador conocer con precisión la exactitud y la incertidumbre de los datos reportados, como el error medio y la desviación estándar en el dimensionamiento de las anomalías. En este trabajo se detallará su implementación y resultados para el sistema de gasoductos de TGN, su capacidad para refinar significativamente los cálculos de integridad y optimizar las decisiones de gestión de ductos. Al estimar estadísticamente el desempeño real de la herramienta en una corrida específica (""asrun""), esta validación proporciona una medida cuantitativa y defendible de la incertidumbre de los datos. Este conocimiento es fundamental para las evaluaciones de ingeniería, como los cálculos de presión de falla y aptitud para el servicio, ya que permite análisis más precisos al utilizar la exactitud demostrada en lugar de las especificaciones genéricas del proveedor. Esta precisión se traduce directamente en una toma de decisiones más eficiente. Su aplicación es especialmente crucial en cañerías ubicadas en áreas sensibles, donde un entendimiento preciso del riesgo es imperativo para garantizar la integridad del activo."



