El objetivo de este trabajo es analizar el aporte de la Quimioestratigrafía y la Geoestadística al modelado de formaciones geológicas y reservorios mediante una prueba ciega, es decir contando solamente con las coordenadas de pozo e información química de cutting correspondiente a tramos cuya exacta pertenencia formacional se ignora. La metodología debería ser capaz de determinar el modelo de correlación geológica, la definición de las formaciones por su patrón geoquímico, sus características paleoambientales y las variaciones faciales de las mismas. El estu-dio quimioestratigráfico se efectuó sobre un intervalo aproximado de 100 m correspondiente a las formaciones Punta de las Bardas, Papagayos y Divisadero Largo (Scolari et al. 2002). Los tramos analizados corresponden a 15 pozos de desarrollo y exploratorios perforados en el área de Vizcacheras en la cuenca Cuyana. Este tipo de investigación se incluye en el campo de estudio conocido como Quimioestratigrafía, donde el comportamiento geoquímico de las rocas se analiza en la dimensión temporoespacial subdividiendo el comportamiento en sentido vertical (variación temporal) y horizontal (Quimiofacies). El dato duro es la determinación química por fluorescencia de rayos X, pero este incluye no solamente elementos pertenecientes a la roca (señal), sino también en grados variables, información química proveniente del lodo, derrumbes y de la herramienta de perforación (ruido estadístico). Es por esta razón, que los datos provenientes del cutting deben ser analizados con un criterio geoestadístico, a los efectos de considerar la incertidumbre asociada al sistema. Se procesaron 16 pozos donde solo se disponía de sus coordenadas y cota, más el registro no destructivo de fluorescencia de rayos X (FRX) sobre muestras de cutting que involucraron intervalos de entre 100 y 120 metros en la mayoría de los casos.