Image from Google Jackets

Impacto del tratamiento con geles de polímeros en los índices de productividad/inyectividad de un pozo multicapa sin fracturas. Pronóstico del daño y de la relación agua-petróleo

By: Description: 10 pOnline resources: In: Summary: Transcripción del resumen del autor. Los tratamientos con geles para water shutoff pueden aplicarse tanto para afectar la inyectividad en los pozos inyectores como el índice de productividad de los pozos productores, en yacimientos multicapa con elevadas relaciones agua-petróleo. Esta propiedad, si bien es deseable en zonas bien delimitadas, i.e. capas canalizadoras de agua, puede también dañar zonas productoras de menor permeabilidad. Es decir, si bien el tratamiento implica un cierto daño, se asume por lo general que el daño será mayor en las capas más conductoras de agua, y es una creencia instalada que el daño será menor en las capas menos permeables. Por supuesto, el objetivo es mejorar la relación agua-petróleo a pesar de ese daño. Existen publicaciones de diferentes investigadores (Seright, Lee, y otros) para lograr predecir cómo se verán afectadas las permeabilidades relativas de cada fase luego del emplazamiento de un gel de polímeros. Estos valores pueden obtenerse en el laboratorio de manera experimental, y pueden usarse para predecir cómo será la variación en la relación agua-petróleo luego de un tratamiento con geles de polímeros en el pozo. Presentamos aquí un análisis realizado con 2 tipos de curvas de permeabilidades relativas, modificadas como consecuencia de un tratamiento con gel HPAM (una que fue medida experimentalmente, y otra correspondiente a un modelo numérico), e intentamos demostrar que, por una parte, los índices de inyectividad de todas las capas se encuentran disminuidos de manera bastante homogénea como consecuencia de un tratamiento con gel (por lo cual siempre será conveniente aislar la capa a ser tratada), y por otra parte, la relación agua-petróleo puede mejorar de manera substancial, y cuantificable con anterioridad al tratamiento, de manera que este tipo de tratamientos constituye una opción viable aún en pozos no fracturados, con capas múltiples de diferente conductividad, con o sin cross-flow, y aún cuando no sea posible proteger del daño a las capas productoras de menor permeabilidad.
Item type: Congresos (trabajos presentados)
Holdings
Current library Status Barcode
Colección Digital IAPG Not for loan 200052691

Transcripción del resumen del autor. Los tratamientos con geles para water shutoff pueden aplicarse tanto para afectar la inyectividad en los pozos inyectores como el índice de productividad de los pozos productores, en yacimientos multicapa con elevadas relaciones agua-petróleo. Esta propiedad, si bien es deseable en zonas bien delimitadas, i.e. capas canalizadoras de agua, puede también dañar zonas productoras de menor permeabilidad. Es decir, si bien el tratamiento implica un cierto daño, se asume por lo general que el daño será mayor en las capas más conductoras de agua, y es una creencia instalada que el daño será menor en las capas menos permeables. Por supuesto, el objetivo es mejorar la relación agua-petróleo a pesar de ese daño. Existen publicaciones de diferentes investigadores (Seright, Lee, y otros) para lograr predecir cómo se verán afectadas las permeabilidades relativas de cada fase luego del emplazamiento de un gel de polímeros. Estos valores pueden obtenerse en el laboratorio de manera experimental, y pueden usarse para predecir cómo será la variación en la relación agua-petróleo luego de un tratamiento con geles de polímeros en el pozo. Presentamos aquí un análisis realizado con 2 tipos de curvas de permeabilidades relativas, modificadas como consecuencia de un tratamiento con gel HPAM (una que fue medida experimentalmente, y otra correspondiente a un modelo numérico), e intentamos demostrar que, por una parte, los índices de inyectividad de todas las capas se encuentran disminuidos de manera bastante homogénea como consecuencia de un tratamiento con gel (por lo cual siempre será conveniente aislar la capa a ser tratada), y por otra parte, la relación agua-petróleo puede mejorar de manera substancial, y cuantificable con anterioridad al tratamiento, de manera que este tipo de tratamientos constituye una opción viable aún en pozos no fracturados, con capas múltiples de diferente conductividad, con o sin cross-flow, y aún cuando no sea posible proteger del daño a las capas productoras de menor permeabilidad.



Instituto Argentino del Petróleo y del Gas
Maipú 639 (C1006ACG) – Buenos Aires – Argentina
Tel: (54 11) 5277 IAPG (4274)
Lu - Vie 11 a 17 hs
Mail: biblio@iapg.org.ar


Copyright © 2026, Instituto Argentino del Petróleo y del Gas, todos los derechos reservados.

Protección de datos personales