Los perfiles de pozo brindan distintos grados de estimación del contenido de materia orgánica, dependiendo de la tecnología de los mismos y las propiedades petrofísicas de la roca madre entre otros factores. Se compara el contenido de materia orgánica obtenido en recortes de perforación con la respuesta de perfiles de un pozo en la Cuenca de Malvinas. Dicha comparación se efectuó mediante un método determinístico (fórmula matemática que involucra a los perfiles sónico y resistividad), un método estadístico (Análisis Discriminante) y un método de estimación no lineal (Redes Neuronales). Con los dos primeros se alcanza un ajuste regular y limitado. La estimación tiene un carácter cualitativo e indicador (hay o no hay materia orgánica). Con la red neuronal en cambio, y a partir de la convergencia entre los datos continuos (perfiles) y los discretos (contenido de materia orgánica), se consiguió un ajuste mejor que en los restantes métodos y de carácter cuantitativo. La conversión indirecta (usando información que infiere propiedades: los registros eléctricos) de una serie discreta (análisis de TOC) a una serie continua (curva de TOC), permite realizar estimaciones en zonas no analizadas del pozo y a partir de condiciones geológico-ambientales relativamente constantes, se pueden realizar estimaciones en pozos donde no se hayan efectuado ese tipo de análisis.