Actualmente la legislación ambiental mexicana considera a los recortes de perforación contaminados con hidrocarburos como residuos peligrosos, aunque su evaluación en corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad y biológico infecciosos presenta resultados negativos. La base fundamental para el dictamen de peligrosidad de un residuo debe ser el potencial impacto ambiental y/o riesgo a la sociedad que dicho residuo presente. El dictamen de peligrosidad de un residuo afecta en el Desarrollo Sostenible (DS) de nuestra sociedad. Cuando un residuo peligroso es caracterizado como no peligroso se presenta un impacto negativo sobre el factor ecológico en nuestro DS. Por otra parte, cuando un residuo no peligroso es caracterizado como residuo peligroso se presenta un impacto negativo sobre el factor económico en nuestro DS. En ambos casos el componente social del DS se afecta negativamente impidiendo alcanzar el equilibrio del DS. Actualmente en nuestro país se generan aproximadamente 170,000 toneladas por año de recortes de perforación por las regiones Norte, Sur y Marina, las cuales deben ser tratadas de acuerdo con la legislación mexicana de residuos peligrosos. Actualmente el tratamiento térmico aceptado por ésta legislación representa un costo aproximado de $177,000,000.00 M.N. por año. Otros países petroleros, con un mayor Desarrollo Sostenible como Estados Unidos de América y Canadá no consideran a los recortes de perforación como residuos peligrosos y por lo tanto presentan menores costos de tratamiento, abriendo incluso posibilidades de reuso dignas de ser consideradas para abrir un abanico de alternativas. Consideramos de suma importancia reclasificar la caracterización de los recortes de perforación contaminados con hidrocarburos, en función de un beneficio sobre el Desarrollo Sostenible de México. El presente trabajo consiste en la elaboración de una propuesta técnica económica para la "Revaluación de la Peligrosidad de los Recortes de Perforación Contaminados con Hidrocarburos".