Con la aprobación por parte del ENARGAS de la Adenda II de la norma NAG 100, la cual requiere la realización de un Estudio de Evaluación de Seguridad de las líneas de transmisión que operan a más del 30% de la tensión de fluencia mínima especificada, se generaron en su implementación una serie de interrogantes que generaron dediciones en Camuzzi que comparten en el desarrollo del trabajo. Al efecto de poner en contexto al sector no regulado de la industria, el referido Estudio de Evaluación de Seguridad, es un análisis cuantitativo de riesgo individual y social de las líneas de distribución de gas. El presente trabajo muestra el criterio adoptado desde la Gerencia de Seguridad en particular y de Camuzzi en general, frente a la problemática del cambio de paradigma en los proyectos de sus líneas de trasmisión de gas. Este cambio en la regulación lleva de un régimen de diseño totalmente prescriptivo a uno mixto, en el cual se mantiene la parte requerimientos mínimos, complementados por un análisis de riesgo cuantitativo. Este estudio establece que el riesgo social se representa mediante el cálculo de Gráficos F-N que representan los eventuales eventos en función del número de fatalidades año con límites los siguientes: Riesgo individual: Región Intolerable: superior a 1x10-4 Región Reducible: es de aplicación el criterio ALARP tan bajo como razonablemente sea practicable, entre 1x10-4 a 1x10-6 Región Aceptable: donde el riesgo es menor a 1x10-6 Para el riesgo social se considera que ningún punto a lo largo del gasoducto podrá tener eventos que se causen 100 o más muertes con una frecuencia de 1x10-5 por año. En el marco antedicho se hará una descripción de las variables que entran en juego en la determinación de las amenazas y de la ponderación de la frecuencia de ocurrencia de cada evento al efecto de cálculo del riesgo absoluto. En las conclusiones del trabajo se sustentará las consideraciones realizadas y los parámetros fijados desde Camuzzi para la realización de los análisis de riesgo.